Solitude après un déménagement: 90 jours pour retrouver des repères

Solitude après un déménagement: 90 jours pour retrouver des repères

Un déménagement peut être choisi, attendu et rester émotionnellement déstabilisant. Quand les habitudes et les liens de proximité disparaissent d’un coup, la solitude ne prouve pas que votre nouvelle vie est ratée: elle montre surtout que vos repères doivent être reconstruits.

La solitude correspond à un décalage entre les relations souhaitées et celles que l’on vit. L’isolement social renvoie plutôt au nombre et à la régularité des contacts. On peut vivre seul sans se sentir seul, ou habiter un immeuble plein de voisins sans avoir quelqu’un à appeler le dimanche soir.

Une étude qualitative publiée en 2024 dans Frontiers in Psychiatry a réuni 74 participants âgés de 8 à 18 ans dans 13 groupes à Londres, Manchester et dans le South Yorkshire. Elle a décrit plusieurs façons de faire face à la solitude, notamment l’activité, la connexion sociale et l’action personnelle. Cette population n’est pas celle des hommes adultes après un déménagement. Elle rappelle toutefois qu’une réponse utile dépend de la situation et de l’énergie disponible.

Cartons pleins, carnet social vide

Après un déménagement, on perd souvent des liens minuscules mais réguliers: le collègue avec qui l’on déjeune, le voisin croisé dans l’escalier, le café où deux visages deviennent familiers, le trajet ponctué de salutations. Ces contacts n’étaient peut-être pas des amitiés profondes. Ils donnaient pourtant une texture sociale aux journées.

Le changement perturbe aussi les automatismes. Il faut mémoriser un nouvel itinéraire, trouver une boulangerie, repérer un médecin, comprendre les horaires du quartier et remettre une routine sur pied. Pour un homme qui veut donner l’impression que tout roule parce que les meubles sont montés et que le contrat est signé, dire « je ne connais encore personne ici » peut demander plus de courage que prévu. L’ego, allié utile dans la logistique, devient alors un conseiller assez moyen.

Le premier objectif n’est pas de devenir populaire, mais de rendre le nouveau lieu familier.

90 jours pour passer du mode avion au mode voisin

Les 90 jours ne correspondent pas à un délai scientifique d’intégration. C’est un cadre pratique pour avancer par répétition et éviter d’attendre que les rencontres tombent du plafond entre deux cartons. Le but est de rendre le nouveau lieu prévisible, fréquentable, puis un peu plus personnel.

Jours 1 à 14: poser les valises, pas la pression

Au début, remettez quelques points fixes dans la semaine. Une routine simple limite les décisions à prendre quand tout paraît nouveau. Elle ne doit pas ressembler à un programme militaire. Même la routine capillaire abandonnée après trois jours peut rester un running gag, pas une preuve d’échec.

1. Gardez des horaires de lever et de coucher relativement stables.
2. Faites chaque jour un court trajet à pied pour repérer les commerces, les transports et les lieux où revenir.
3. Planifiez un appel avec une personne de votre ancien environnement.
4. Notez trois lieux utiles: une activité, un espace calme et un endroit où croiser du monde sans obligation de parler.

Le contact avec les proches restés ailleurs mérite une place dans l’agenda. Attendre d’avoir un moment fonctionne mal quand les journées sont désorganisées. Un appel récurrent maintient le lien ancien pendant que les liens locaux prennent forme.

Jours 15 à 45: la répétition, ce vieux discret

À l’âge adulte, une relation se construit souvent parce que les mêmes personnes se revoient dans un contexte supportable. Choisissez une activité compatible avec votre emploi du temps: sport collectif, atelier, association, cours du soir, bénévolat ou espace de travail partagé. Il ne s’agit pas de trouver tout de suite des gens qui vous ressemblent sur tout. Il faut surtout laisser la conversation dépasser le stade du prénom.

Arriver quelques minutes en avance, rester après l’activité et poser une question simple donnent plus de chances à l’échange qu’une présence furtive suivie d’un retour immédiat chez soi. « Tu viens souvent ici? » ou « Comment as-tu connu ce groupe? » suffit. Pas franchement spectaculaire, mais plus praticable qu’une méthode miracle pour se faire dix amis avant vendredi.

L’étude publiée en 2024 dans Frontiers in Psychiatry décrit, chez les jeunes participants, l’activité et la connexion sociale parmi les stratégies évoquées face à la solitude. Elle ne permet pas de conclure que sortir de chez soi réduit automatiquement la solitude chez les hommes adultes. Pour être utile, la sortie doit rester supportable et pouvoir se répéter.

Jours 46 à 90: proposer au lieu de supposer

Après plusieurs rencontres dans un même lieu, proposez un format léger et précis: un café après le cours, une marche de 30 minutesun déjeuner rapide ou une sortie liée à l’activité. « On se tient au courant » disparaît facilement dans les emplois du temps. Une proposition datée permet à l’autre de répondre sans deviner vos intentions.

Un groupe de quartier, une invitation acceptée ou un coup de main ponctuel créent aussi des occasions de contact autour d’une action concrète. La confiance en soi se travaille alors par des engagements modestes et répétés, pas par une performance sociale permanente.

Une relation n’a pas besoin de commencer par une grande révélation: elle peut démarrer par un rendez-vous précis qui a lieu.

Le lien ne se caste pas, il se répète

Évaluer chaque rencontre comme un entretien d’embauche complique les choses. Cette personne est-elle assez intéressante, assez proche de mes goûts, assez disponible? Le filtre peut protéger, mais il laisse peu de place à la familiarité. Une relation agréable peut naître après plusieurs échanges banals, sans premier rendez-vous mémorable ni révélation sous une pluie de néons.

Trois niveaux de lien peuvent se succéder: les visages familiers, les partenaires d’activité et les relations plus personnelles. Le premier compte déjà. Dire bonjour à quelqu’un dont on connaît le prénom réduit la sensation d’être totalement étranger au quartier.

Chez certains hommes, parler d’un entraînement, d’un projet professionnel ou d’un restaurant paraît plus simple que parler de solitude. Ce détour peut servir de point d’entrée. Une phrase honnête suffit ensuite: « Depuis mon arrivée, je cherche encore mes repères. » Pas besoin de réciter un manuel de communication non violente entre deux cafés.

L’écran, sas de sortie, pas résidence principale

Les réseaux sociaux et les messageries peuvent préserver des liens anciens et faire circuler des informations sur les activités locales. Leur effet dépend toutefois de l’usage. Une étude publiée en 2025 dans Frontiers in Psychology a interrogé 517 personnes isolées pendant les périodes de quarantaine liées au Covid-19 en Chine. Elle a associé certains usages des réseaux sociaux à moins de solitude, notamment lorsque ces usages facilitaient le soutien social et la résilience.

Le contexte sanitaire et la population étudiée ne correspondent pas à un emménagement. Le résultat ne garantit donc rien pour une nouvelle ville. Une règle pratique reste valable: utiliser l’écran pour déclencher une action identifiable, comme envoyer un message, répondre à une activité locale, proposer un appel ou fixer une sortie.

Faire défiler les photos de personnes qui semblent déjà avoir une vie parfaitement remplie peut au contraire nourrir la comparaison et retarder le contact réel. Ça sonne creux, le conseil qui demande de « sortir de sa zone de confort » sans préciser où aller ni avec qui.

Quand le blues ne tient plus dans un carton

La solitude peut rester transitoire, mais elle mérite une attention professionnelle lorsqu’elle s’accompagne d’une tristesse persistante, d’une anxiété intense, d’un sommeil très perturbé, d’un retrait marqué ou d’une difficulté à assurer les tâches quotidiennes. Ces signes ne suffisent pas à poser un diagnostic. Ils justifient en revanche un échange avec un médecin, un psychologue ou un autre professionnel de santé mentale.

Si la souffrance s’aggrave, si la consommation d’alcool ou d’autres produits augmente, ou si des idées suicidaires apparaissent, une aide urgente doit être recherchée. Le fait d’avoir choisi son déménagement ne rend pas la souffrance moins légitime.

Un nouveau logement devient peu à peu un lieu de vie quand certains gestes reviennent, quand quelques visages deviennent familiers et quand une personne peut être appelée sans long préambule. La première avancée n’est pas forcément une soirée pleine: c’est parfois de ne plus avoir besoin du GPS pour rentrer et de savoir qui appeler en arrivant. Même le GPS finit par connaître le chemin. L’ego peut attendre au prochain rond-point.

Sources et références scientifiques

1. Exploring how children and adolescents talk about coping strategies relating to loneliness using reflexive thematic analysis: a qualitative study – PMC. Frontiers in psychiatry. DOI: 10.3389/fpsyt.2024.1462189 · PMID: 39619338.
2. 1. Perlman D, Peplau LA. Loneliness: A sourcebook of current theory, research and therapy Vol. 36. New York, NY, USA: John Wiley & Sons Incorporated; (1982). [Google Scholar].
3. 2. Christiansen J, Qualter P, Friis K, Pedersen SS, Lund R, Andersen CM, et al. Associations of loneliness and social isolation with physical and mental health among adolescents and young adults. Perspect Public Health. (2021) 141:226-36. doi: 10.1177/17579139211016077 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1177/17579139211016077.
4. 3. Vanhalst J, Klimstra TA, Luyckx K, Scholte RHJ, Engels R, Goossens L. The interplay of loneliness and depressive symptoms across adolescence: Exploring the role of personality traits. J Youth adolescence. (2012) 41:776-87. doi: 10.1007/s10964-011-9726-7 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10964-011-9726-7.
5. 4. Saul H, Gursul D. Loneliness is strongly linked to depression among older adults, a long term study suggests. BMJ. (2021) 375:n2524. doi: 10.1136/bmj.n2524 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1136/bmj.n2524.
6. 5. Valtorta NK, Kanaan M, Gilbody S, Ronzi S, Hanratty B. Loneliness and social isolation as risk factors for coronary heart disease and stroke: systematic review and meta-analysis of longitudinal observational studies. Heart. (2016) 102:1009-16. doi: 10.1136/heartjnl-2015-308790 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1136/heartjnl-2015-308790.
7. 6. Lempinen L, Junttila N, Sourander A. Loneliness and friendships among eight-year-old children: time-trends over a 24-year period. J Child Psychol Psychiatry. (2018) 59:171-9. doi: 10.1111/jcpp.2018.59.issue-2 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/jcpp.2018.59.issue-2.
8. 7. Office for National Statistics. Children’s and young people’s experiences of loneliness – Office for National Statistics (2018). Available online at:.
9. 8. Surkalim DL, Luo M, Eres R, Gebel K, van Buskirk J, Bauman A, et al. The prevalence of loneliness across 113 countries: systematic review and meta-analysis. BMJ. (2022) 376:e067068. doi: 10.1136/bmj-2021-067068 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1136/bmj-2021-067068.
10. 9. Barreto M, Victor C, Hammond C, Eccles A, Richins MT, Qualter P. Loneliness around the world: Age, gender, and cultural differences in loneliness. Pers Individ Differences. (2021) 169:110066. doi: 10.1016/j.paid.2020.110066 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.paid.2020.110066.
11. 10. BBC loneliness project. BBC Radio 4 – The Anatomy of Loneliness – Who feels lonely? The results of the world’s largest loneliness study. London, United Kingdom: BBC; (2018). Available at: [Google Scholar].
12. 11. Leask CF, Sandlund M, Skelton DA, Altenburg TM, Cardon G, Chinapaw MJM, et al. Framework, principles and recommendations for utilising participatory methodologies in the co-creation and evaluation of public health interventions. Res Involv Engagem. (2019) 5:2. doi: 10.1186/s40900-018-0136-9 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s40900-018-0136-9.
13. 12. NICE. Behaviour Change: The principles for effective interventions. London, United Kingdom: National Institute for Health and Clinical Excellence; (2007). Available at: [Google Scholar].
14. Loneliness and coping strategies in older adults in nursing homes in the Northern region of Malaysia: A mixed-method study – PMC. PloS one. DOI: 10.1371/journal.pone.0349148 · PMID: 42234613.
15. 1.United Nations. Growing world population. 2023. [Google Scholar].
16. 2.United Nations. Ageing, a global issue. 2023. [Google Scholar].
17. 3.DOSM. Current population estimates, Malaysia 2023. Department of Statistics Malaysia. 2023. [Google Scholar].
18. 4.Perlman D, Peplau LA. Toward a social psychology of loneliness. London: Academic Press. 1981. [Google Scholar].
19. Jong Gierveld J, van Tilburg TG. Social Isolation and Loneliness. Encyclopedia of Mental Health. Elsevier. 2016:175-8. doi: 10.1016/b978-0-12-397045-9.00118-x [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/b978-0-12-397045-9.00118-x.
20. 6.MOH. National health policy for older persons. Ministry of Health. 1999. [Google Scholar].
21. 7.Morlett Paredes A, Lee EE, Chik L, Gupta S, Palmer BW, Palinkas LA, et al. Qualitative study of loneliness in a senior housing community: the importance of wisdom and other coping strategies. Aging Ment Health. 2021;25(3):559-66. doi: 10.1080/13607863.2019.1699022 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/13607863.2019.1699022.
22. 8.Teh JKL, Tey NP, Ng ST. Family support and loneliness among older persons in multiethnic Malaysia. ScientificWorldJournal. 2014;2014:654382. doi: 10.1155/2014/654382 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1155/2014/654382.
23. 9.Aung K, Nurumal MS, Wan Bukhari WNS. Loneliness among elderly in nursing homes. International Journal for Studies on Children, Women, Elderly and Disabled. 2017;2. [Google Scholar].
24. 10.Holt-Lunstad J, Smith TB, Baker M, Harris T, Stephenson D. Loneliness and social isolation as risk factors for mortality: a meta-analytic review. Perspect Psychol Sci. 2015;10(2):227-37. doi: 10.1177/1745691614568352 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1177/1745691614568352.
25. 11.Donovan NJ, Blazer D. Social Isolation and Loneliness in Older Adults: Review and Commentary of a National Academies Report. Am J Geriatr Psychiatry. 2020;28(12):1233-44. doi: 10.1016/j.jagp.2020.08.005 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jagp.2020.08.005.
26. 12.Hosseini L, Froelicher ES, Sharif Nia H, Ashghali Farahani M. Psychometrics of Persian version of the 11 items De Jong Gierveld loneliness scale among an Iranian older adults population. BMC Public Health. 2021;21(1):2056. doi: 10.1186/s12889-021-12068-x [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s12889-021-12068-x.
27. How Is the Loneliness Affected by Family and Friend Support in Adolescents With Depressive Disorder: The Mediating Role of Coping Strategies – PMC. Psychiatry investigation. DOI: 10.30773/pi.2025.0455 · PMID: 42316464.
28. 1.Perlman D, Peplau LA. In: Personal relationships. Duck S, Glimour R, editors. London: Academic Press; 1981. Toward a social psychology of loneliness; pp. 31-56. [Google Scholar].
29. 2.Hu W, Feng X, Cao W, Li J, Luo S, Lin L, et al. Loneliness and healthrelated quality of life in Chinese adolescents: the mediating role of depressive symptoms and the moderating role of age. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2025;60:2201-2211. doi: 10.1007/s00127-025-02834-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00127-025-02834-2.
30. 3.Kayaoğlu K, Başcıllar M. Determining the relationship between loneliness and depression in adolescents during the COVID-19 pandemic: a cross-sectional survey. J Child Adolesc Psychiatr Nurs. 2022;35:315-321. doi: 10.1111/jcap.12384. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/jcap.12384.
31. 4.Kraav SL, Lehto SM, Junttila N, Ruusunen A, Kauhanen J, Hantunen S, et al. Depression and loneliness may have a direct connection without mediating factors. Nord J Psychiatry. 2021;75:553-557. doi: 10.1080/08039488.2021.1894231. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/08039488.2021.1894231.
32. itze S, Brandt GA, Volkmer S, Daub J, Altinok DCA, Kubera KM, et al. Loneliness is associated with different structural brain changes in schizophrenia spectrum disorders and major depression. Schizophr Res. 2025;276:31-39. doi: 10.1016/j.schres.2025.01.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.schres.2025.01.001.
33. 6.Zhou HL, Jiang HB, Zhang B, Liang HY. Social anxiety, maladaptive cognition, mobile phone addiction, and perceived social support: a moderated mediation model. J Psychol Afr. 2021;31:248-253. [Google Scholar].
34. 7.Olstad R, Sexton H, Søgaard AJ. The Finnmark Study. A prospective population study of the social support buffer hypothesis, specific stressors and mental distress. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2001;36:582-589. doi: 10.1007/s127-001-8197-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s127-001-8197-0.
35. 8.Wang P, Lei L, Wang X, Nie J, Chu X, Jin S. The exacerbating role of perceived social support and the “buffering” role of depression in the relation between sensation seeking and adolescent smartphone addiction. Pers Individ Dif. 2018;130:129-134. [Google Scholar].
36. 9.Kassim SNF, Badayai ARA. Social support and coping strategies as mediators in the relationship between feeling of loneliness and mental health. Int J Acad Res Bus Soc Sci. 2023;13:1037-1055. [Google Scholar].
37. 10.Cobb S. Social support as a moderator of life stress. Psychosom Med. 1976;38:300-314. doi: 10.1097/00006842-197609000-00003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1097/00006842-197609000-00003.
38. 11.Xia LX, Liu J, Ding C, Hollon SD, Shao BT, Zhang Q. The relation of self-supporting personality, enacted social support, and perceived social support. Pers Individ Dif. 2012;52:156-160. [Google Scholar].
39. 12.Wolff JK, Schmiedek F, Brose A, Lindenberger U. Physical and emotional well-being and the balance of needed and received emotional support: age differences in a daily diary study. Soc Sci Med. 2013;91:67-75. doi: 10.1016/j.socscimed.2013.04.033. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.socscimed.2013.04.033.
40. From perceived threat to coping strategies: exploring the role of social media and its impact on loneliness and anxiety during the COVID-19 quarantine – PMC. Frontiers in psychology. DOI: 10.3389/fpsyg.2025.1514669 · PMID: 40918271.
41. Ai H., Hu J. (2016). Psychological resilience moderates the impact of social support on loneliness of "left-behind" children. J. Health Psychol. 21, 1066-1073. doi: 10.1177/1359105314544992, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1177/1359105314544992.
42. Asmundson G. J., Taylor S. (2020). How health anxiety influences responses to viral outbreaks like COVID-19: what all decision-makers, health authorities, and health care professionals need to know. J. Anxiety Disord. 71:102211. doi: 10.1016/j.janxdis.2020.102211, PMID: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.janxdis.2020.102211.
43. Austin L., Jin Y., Liu B. F., Kim S. (2023). Coping with outbreaks: toward an infectious disease threat (IDT) appraisal model for risk communication. Health Commun. 38, 1305-1317. doi: 10.1080/10410236.2021.2006394, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/10410236.2021.2006394.
44. Baumgartner S. E., Hartmann T. (2011). The role of health anxiety in online health information search. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 14, 613-618. doi: 10.1089/cyber.2010.0425, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1089/cyber.2010.0425.
45. Boyd D. M., Ellison N. B. (2007). Social network sites: definition, history, and scholarship. J. Comput. Mediated Commun. 13, 210-230. doi: 10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x.
46. Brown L., Haines S., Amonoo H. L., Jones C., Woods J., Huffman J. C., et al. (2021). Sources of resilience in frontline health professionals during COVID-19. Healthcare (Basel) 9:1699. doi: 10.3390/healthcare9121699, PMID: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/healthcare9121699.
47. Buchwald P., Begic P. (2020). Umgang mit "Corona-Stress" – aktuelle Daten zur Stressbewältigung während des Kontaktverbots. ResearchGate. 3, 1-3. doi: 10.13140/RG.2.2.21212.33921 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.13140/RG.2.2.21212.33921.
48. Cauberghe V., Van Wesenbeeck I., De Jans S., Hudders L., Ponnet K. (2021). How adolescents use social media to cope with feelings of loneliness and anxiety during COVID-19 lockdown. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 24, 250-257. doi: 10.1089/cyber.2020.0478, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1089/cyber.2020.0478.
49. Chai H. Y., Niu G. F., Lian S. L., Chu X.-W., Liu S., Sun X.-J. (2019). Why social network site use fails to promote well-being? The roles of social overload and fear of missing out. Comput. Human Behav. 100, 85-92. doi: 10.1016/b.2019.05.005 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.chb.2019.05.005.
50. Chen L., Guo Y., Shi J. (2019). Social support seeking on social media among Chinese gay men living with HIV/AIDS: the role of perceived threat. Telemed. J. E Health 25, 655-659. doi: 10.1089/tmj.2018.0136, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1089/tmj.2018.0136.
51. Cho H., Li P., Ngien A., Tan M. G., Chen A., Nekmat E. (2023). The bright and dark sides of social media use during COVID-19 lockdown: contrasting social media effects through social liability vs. social support. Comput. Human Behav. 146:107795. doi: 10.1016/b.2023.107795, PMID: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.chb.2023.107795.
52. Cho J., Shah D. V., McLeod J. M., McLeod D. M., Scholl R. M., Gotlieb M. R. (2009). Campaigns, reflection, and deliberation: advancing an OSROR model of communication effects. Commun. Theory 19, 66-88. doi: 10.1111/j.1468-2885.2008.01333.x [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1468-2885.2008.01333.x.
53. taylor9434. Coping with Loneliness After Moving. 2024.
54. Equipo editorial de ReachLink. Faire face à la dépression après un déménagement : guide d'experts. 2026.
55. NeuroLaunch editorial team. Moving Emotional Stress: Coping Strategies and Tips for a Smooth Transition. 2024.
56. 1Brown, B. B., & Perkins, D. D. (1992). Disruptions in place attachment. In I. Altman & S. M. Low (Eds.), Place Attachment (pp. 279-304). Plenum Press..
57. 2Holmes, T. H., & Rahe, R. H. (1967). The Social Readjustment Rating Scale. Journal of Psychosomatic Research, 11(2), 213-218..
58. 3Luhmann, M., Hofmann, W., Eid, M., & Lucas, R. E. (2012). Subjective well-being and adaptation to life events: A meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 102(3), 592-615..
59. 4Magdol, L. (2002). Is moving gendered? The effects of residential mobility on the social network of men and women. Sex Roles, 47(11-12), 553-562..
60. 5Stokols, D., Shumaker, S. A., & Martinez, J. (1983). Residential mobility and personal well-being. Journal of Environmental Psychology, 3(1), 5-19..
61. 6Tartaglia, S. (2013). Different predictors of quality of life in urban environment. Social Indicators Research, 113(3), 1045-1053..
62. 7Whisman, M. A., & Sbarra, D. A. (2012). Marital adjustment and interleukin-6 (IL-6). Journal of Family Psychology, 26(2), 290-295..
63. Se sentir seul après un déménagement : comment recréer du lien dans un nouveau lieu de vie.