Se reconstruire après une période difficile: 4 appuis pour repartir, sans costume de super-héros

Après une rupture, un burn-out, un licenciement ou un diagnostic médical, l’objectif n’est pas de redevenir l’homme d’avant à marche forcée. Il s’agit de retrouver des appuis concrets, sans transformer chaque matin en examen de virilité.

Une période difficile peut toucher le sentiment de compétence, la valeur personnelle et la capacité à imaginer la suite. On ne doute plus seulement d’une décision ou d’un projet. On finit parfois par se demander si l’on est encore capable, fiable, aimable ou à la hauteur.

Dans la plus pure tradition masculine, on tente parfois de régler ça en silence, avec davantage de travail, de sport ou de contrôle. L’ego, cet allié qui devient parfois un ennemi, réclame alors un plan parfait. Sauf que la reconstruction ne suit pas un calendrier de performance.

Quatre appuis peuvent guider la suite: distinguer les faits du verdict personnel, remettre une routine minimale, rouvrir un lien et savoir quand passer le relais à un professionnel.

La résilience, ce muscle sans concours

La résilience ne signifie pas ne rien ressentir. Elle désigne plutôt la capacité à s’adapter à une situation éprouvante, à récupérer certains repères et à retrouver un fonctionnement quotidien suffisamment stable. Elle dépend des ressources personnelles, du contexte et des relations disponibles. Ce n’est pas un badge permanent collé sur la poitrine.

Une revue de portée publiée en 2026 dans Clinical Psychology & Psychotherapyintitulée Mapping the Relationship Between Post-Traumatic Stress and Post-Traumatic Growth and the Mediating Role of Resiliencea recensé 14 études publiées entre 2015 et mai 2025. Les résultats décrivent une relation variable entre stress post-traumatique et croissance post-traumatique: positive dans certains travaux, non linéaire dans d’autres. La résilience était souvent associée à la croissance post-traumatique, mais cette association ne prouve pas qu’elle en soit la cause.

La croissance post-traumatique désigne des changements positifs que certaines personnes rapportent après une crise majeure: liens plus profonds, nouvelles priorités, appréciation accrue de la vie ou sentiment de force personnelle. Elle ne remplace pas la souffrance et ne constitue pas une obligation morale. On peut aller mieux sans trouver une grande leçon à son épreuve.

Deux enquêtes de 2024 donnent des repères, avec des limites nettes. L’étude publiée dans BMC Psychologymenée auprès de 881 étudiants pendant la pandémie de Covid-19, a observé une association positive entre résilience psychologique et croissance post-traumatique. L’étude publiée dans PLOS ONE a interrogé en ligne 845 adultes ayant eu le Covid-19 en Türkiye, âgés de 19 à 73 ans, dont 64,18 % d’hommes. Elle a étudié le rôle de la résilience et de la flexibilité psychologique dans cette relation. Ces échantillons ne permettent pas de prédire le parcours d’une personne après une séparation ou un échec professionnel.

Le choc, ce mauvais coach de l’identité

Après un événement difficile, on cherche souvent une explication. Cette recherche peut aider à comprendre ce qui s’est passé, mais elle peut aussi transformer un fait en verdict personnel. « Mon poste a été supprimé » devient « je suis inutile ». « Cette relation s’est terminée » devient « personne ne restera avec moi ». La première phrase décrit une situation. La seconde attaque l’identité.

Pour remettre un peu d’ordre, séparez pendant quelques jours trois niveaux:

1. Les faits observables: ce qui s’est passé, avec des éléments vérifiables et sans interprétation.
2. Le verdict automatique: la phrase définitive qui surgit, comme « je rate tout » ou « je suis trop fragile ».
3. L’action limitée: ce qui peut être fait dans les prochaines 24 heures, par exemple appeler un proche, répondre à un courriel ou prendre rendez-vous.

Ce tri ne nie pas la douleur. Il évite qu’un épisode prenne toute la place et devienne votre biographie officielle. Un carnet peut suffire, à condition de ne pas en faire un tribunal avec abonnement premium.

Le doute passe au détecteur de mensonges

Tout doute n’est pas un problème à éliminer. « Ai-je envie de reprendre ce travail? » peut signaler un besoin de changement ou de repos. « Je vais forcément tout rater » généralise une expérience et appelle plutôt une vérification des faits. Dans le premier cas, le doute informe. Dans le second, il enferme.

Quand une pensée revient, demandez-vous ce qu’elle cherche à protéger. Une peur réaliste peut pousser à préparer un entretien ou à poser une limite. Une attaque globale contre votre personne ne fournit pas de plan. Elle fait du bruit, c’est tout.

La routine remet les pendules à l’heure

Après une période éprouvante, les gestes ordinaires peuvent devenir coûteux. Se lever, manger correctement, répondre à un message ou ranger une pièce demandent parfois une énergie qui n’est plus disponible. Commencer petit n’est pas une manière élégante de fuir le problème: c’est souvent la façon la plus réaliste de ne pas ajouter une injonction à la performance au reste du paquet.

Une routine peut donner des repères au corps et réduire le nombre de décisions à prendre. Elle ne soigne pas à elle seule une dépression, un traumatisme ou un épuisement sévère. Elle peut cependant créer un cadre dans lequel une aide, un repos ou une démarche médicale devient plus faisable.

Petits contrats, gros ego

Pendant sept jours, choisissez trois engagements assez modestes pour être tenus même lors d’une mauvaise journée:

1. une heure de lever relativement stable et un repas préparé simplement;
2. une courte marche, quelques mouvements ou une activité physique compatible avec votre état de santé;
3. une tâche concrète qui remet un peu de contrôle dans la journée, comme traiter un document, faire une course ou envoyer un message.

Notez seulement ce qui a été fait, sans évaluer votre valeur personnelle. La confiance en soi peut se renforcer quand une promesse réaliste est tenue, puis une autre. Pas de grand renouveau au lever du jour, pas de méthode miracle pour plaire, juste un contrat que l’on respecte. La confiance aime les preuves modestes et répétées.

Le style quitte le mode armure

Le corps mérite aussi une attention simple: une douche, des vêtements propres, une barbe entretenue si vous en avez envie, une routine de soin raisonnable. Le grooming ou le style vestimentaire ne doivent pas servir à maquiller une souffrance ni à produire une image invulnérable. Ils peuvent seulement aider à retrouver une présence dans sa propre journée.

Le même principe vaut pour le logement. Ouvrir les volets, débarrasser une surface et remettre les objets utiles à portée de main sont des actions modestes, mais observables. On ne reconstruit pas une vie en faisant semblant d’aller bien devant le miroir. On recommence parfois par retrouver ses clés.

Le lien social, ce service après-vente oublié

La reconstruction devient plus difficile quand tout se passe à huis clos. Certains hommes ont appris à apporter des solutions aux autres et à taire leurs propres difficultés. Pourtant, demander une écoute ne revient pas à abandonner son autonomie. Cela permet de ne pas confondre indépendance et isolement.

Un message direct peut éviter le concours de devinettes: « Je traverse une période compliquée. Je ne cherche pas forcément une solution, mais j’aurais besoin de parler vingt minutes. » Le proche peut accepter, refuser ou proposer un autre moment. Dans tous les cas, la demande est claire. Un silence entre amis ne constitue pas un plan de soin.

La revue de portée publiée en 2026 examine aussi les facteurs sociaux et culturels qui influencent la résilience. Ce constat ne signifie pas qu’il faut raconter toute son histoire à tout le monde. Une personne fiable, un groupe, un professionnel ou un membre de la famille peuvent suffire pour commencer.

Après une séparation, les responsabilités parentales ajoutent une couche pratique et émotionnelle. Il faut alors distinguer la douleur du couple, l’organisation quotidienne et la place de chaque parent. Cette séparation des sujets évite de demander à une seule conversation de réparer toute la situation.

Quand ça déborde, pas de bricolage maison

Une période difficile peut provoquer de l’anxiété, une fatigue persistante, des troubles du sommeil, une humeur dépressive, un engourdissement émotionnel ou des souvenirs intrusifs. Après un événement traumatique, l’évitement, les cauchemars et l’hypervigilance peuvent aussi apparaître. Leur présence ne permet pas, à elle seule, de poser un diagnostic.

Un psychologue, un psychiatre ou un médecin peut aider à évaluer la situation, notamment lorsque les symptômes durent, empêchent de travailler ou de prendre soin de soi, dégradent les relations ou s’accompagnent d’une hausse de la consommation d’alcool et d’autres produits. Consulter n’est pas une défaite de caractère. C’est une décision de santé.

Grandir sans transformer la douleur en trophée

La croissance post-traumatique peut devenir une perspective, pas une cible à atteindre. Certaines personnes redéfinissent leurs priorités, posent de meilleures limites ou renouent avec des relations mises de côté. D’autres ont surtout besoin de dormir, de réduire leur charge mentale et de retrouver une sécurité ordinaire. Ces trajectoires sont toutes compatibles avec une reconstruction.

Les travaux de 2024 sur les étudiants et les adultes ayant eu le Covid-19 associent la résilience à certains indicateurs de croissance post-traumatique. Ils ne disent pas qu’il faut ruminer davantage ni chercher une morale à chaque épreuve. Une réflexion utile aide à comprendre ses besoins et ses choix. La rumination, elle, repasse le même film sans produire d’action.

Trois questions peuvent aider à faire le point: qu’est-ce que cette période a rendu impossible, qu’est-ce qu’elle a clarifié, et quelle limite mérite désormais d’être respectée? Les réponses peuvent changer. Elles n’ont pas besoin d’être brillantes, définitives ou dignes d’un podcast à succès.

Se reconstruire, c’est souvent passer de « je dois redevenir comme avant » à « je peux avancer avec des repères différents ».

Le prochain pas peut rester minuscule: un rendez-vous, une marche, un repas ou un message honnête. L’ego préférerait un grand discours avec musique de film. Il devra parfois se contenter d’un agenda tenu jusqu’à demain.

Sources et références scientifiques

1. Mapping the Relationship Between Post‐Traumatic Stress and Post‐Traumatic Growth and the Mediating Role of Resilience – PMC. Clinical psychology & psychotherapy. DOI: 10.1002/cpp.70249 · PMID: 41822998.
2. Algorani, E. B., and Gupta V.. 2025. “Coping Mechanisms.” In StatPearls. StatPearls Publishing. [PubMed] [Google Scholar].
3. American Psychological Association (APA). n.d. (accessed 2023‐08‐26)..
4. Annals of Internal Medicine. 2018. “PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA‐ScR): Checklist and Explanation.” (accessed 2025‐06‐29). [DOI] [PubMed]. doi:10.7326/M18.
5. Bakirci, A. E., Demirel N., Sar V., and Cetin A.. 2025. “Post‐Traumatic Stress Disorder and Post‐Traumatic Growth in Firefighters: Examining the Moderating Effects of Resilience on Occupational Safety Behaviors.” BMC Public Health 25, no. 1: 1745. 10.1186/s12889-025-22908-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s12889-025-22908-9.
6. Bensimon, M. 2012. “Elaboration on the Association Between Trauma, PTSD and Posttraumatic Growth: The Role of Trait Resilience.” Personality and Individual Differences 52, no. 7: 782-787. 10.1016/j.paid.2012.01.011. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.paid.2012.01.011.
7. Bilge, Y., Emiral E., and Demirci H.. 2024. “Early Aftermath of February 6 Earthquakes in Turkey: PTSD, PTG, and Resilience.” Journal of Loss and Trauma 29, no. 2: 221-242. 10.1080/15325024.2023.2254216. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1080/15325024.2023.2254216.
8. Bisson, J. I., Wright L. A., Jones K. A., et al. 2021. “Preventing the Onset of Post Traumatic Stress Disorder.” Clinical Psychology Review 86: 102004. 10.1016/j.cpr.2021.102004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cpr.2021.102004.
9. Boals, A. 2023. “Illusory Posttraumatic Growth Is Common, but Genuine Posttraumatic Growth Is Rare: A Critical Review and Suggestions for a Path Forward.” Clinical Psychology Review 103: 102301. 10.1016/j.cpr.2023.102301. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cpr.2023.102301.
10. Bonanno, G. A. 2004. “Loss, Trauma, and Human Resilience: Have We Underestimated the Human Capacity to Thrive After Extremely Aversive Events?” American Psychologist 59, no. 1: 20-28. 10.1037/0003-066X.59.1.20. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1037/0003-066X.59.1.20.
11. Buenrostro‐Jáuregui, M. H., Muñóz‐Sánchez S., Rojas‐Hernández J., et al. 2025. “A Comprehensive Overview of Stress, Resilience, and Neuroplasticity Mechanisms.” International Journal of Molecular Sciences 26, no. 7: 3028. 10.3390/ijms26073028. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/ijms26073028.
12. Cao, C., Wang L., Wu J., et al. 2018. “Patterns of Posttraumatic Stress Disorder Symptoms and Posttraumatic Growth in an Epidemiological Sample of Chinese Earthquake Survivors: A Latent Profile Analysis.” Frontiers in Psychology 9: 9. 10.3389/fpsyg.2018.01549. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpsyg.2018.01549.
13. Carlson, E. B., Palmieri P. A., Field N. P., Dalenberg C. J., Macia K. S., and Spain D. A.. 2016. “Contributions of Risk and Protective Factors to Prediction of Psychological Symptoms After Traumatic Experiences.” Comprehensive Psychiatry 69: 106-115. 10.1016/ppsych.2016.04.022. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.comppsych.2016.04.022.
14. The relationship between the psychological resilience and post-traumatic growth of college students during the COVID-19 pandemic: a model of conditioned processes mediated by negative emotions and moderated by deliberate rumination – PMC. BMC psychology. DOI: 10.1186/s40359-024-01853-z · PMID: 38890704.
15. 1.Liu Y, Gayle AA, Wilder-Smith A, Rocklöv J. The reproductive number of COVID-19 is higher compared to SARS coronavirus. J Travel Med. 2020;27:taaa021. doi: 10.1093/jtm/taaa021. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/jtm/taaa021.
16. 2.Xiao H, Shu W, Li M, Li Z, Tao F, Wu X, et al. Social distancing among medical students during the 2019 Coronavirus Disease pandemic in China: Disease awareness, anxiety disorder, Depression, and behavioral activities. IJERPH. 2020;17:5047. doi: 10.3390/ijerph17145047. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/ijerph17145047.
17. 3.Nicola M, Alsafi Z, Sohrabi C, Kerwan A, Al-Jabir A, Iosifidis C, et al. The socio-economic implications of the Coronavirus Pandemic (COVID-19): a review. Int J Surg. 2020;78:185-93. doi: 10.1016/j.ijsu.2020.04.018. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.ijsu.2020.04.018.
18. 4.Pietrabissa G, Simpson SG. Psychological consequences of social isolation during COVID-19 outbreak. Front Psychol. 2020;11:2201. doi: 10.3389/fpsyg.2020.02201. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpsyg.2020.02201.
19. 5.Rossi R, Socci V, Talevi D, Mensi S, Niolu C, Pacitti F, et al. COVID-19 pandemic and lockdown measures impact on mental health among the general population in Italy. Front Psychiatry. 2020;11:790. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00790. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpsyt.2020.00790.
20. 6.López-Bueno R, Calatayud J, Ezzatvar Y, Casajús JA, Smith L, Andersen LL, et al. Association between current physical activity and current perceived anxiety and mood in the initial phase of COVID-19 confinement. Front Psychiatry. 2020;11:729. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00729. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpsyt.2020.00729.
21. 7.Wang C, Pan R, Wan X, Tan Y, Xu L, Ho CS, et al. Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 Coronavirus Disease (COVID-19) epidemic among the general population in China. IJERPH. 2020;17:1729. doi: 10.3390/ijerph17051729. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/ijerph17051729.
22. 8.Nwachukwu I, Nkire N, Shalaby R, Hrabok M, Vuong W, Gusnowski A, et al. COVID-19 pandemic: age-related differences in measures of stress, anxiety and depression in Canada. IJERPH. 2020;17:6366. doi: 10.3390/ijerph17176366. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/ijerph17176366.
23. 9.Twenge JM, Joiner TE. Mental distress among U.S. adults during the COVID-19 pandemic. J Clin Psychol. 2020;76:2170-82. doi: 10.1002/jclp.23064. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/jclp.23064.
24. 10.El-Zoghby SM, Soltan EM, Salama HM. Impact of the COVID-19 pandemic on mental health and social support among adult egyptians. J Community Health. 2020;45:689-95. doi: 10.1007/s10900-020-00853-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10900-020-00853-5.
25. 11.Mazza C, Ricci E, Biondi S, Colasanti M, Ferracuti S, Napoli C, et al. A nationwide survey of psychological distress among Italian people during the COVID-19 pandemic: Immediate psychological responses and associated factors. IJERPH. 2020;17:3165. doi: 10.3390/ijerph17093165. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/ijerph17093165.
26. 12.Roy D, Tripathy S, Kar SK, Sharma N, Verma SK, Kaushal V. Study of knowledge, attitude, anxiety & perceived mental healthcare need in Indian population during COVID-19 pandemic. Asian J Psychiatry. 2020;51:102083. doi: 10.1016/j.ajp.2020.102083. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.ajp.2020.102083.
27. Traumatic stress and post-traumatic growth in individuals who have had Covid-19: The mediating effect of resilience and moderating effect of psychological flexibility – PMC. PloS one. DOI: 10.1371/journal.pone.0310495 · PMID: 39774492.
28. en J, Zhang SX, Yin A, Yáñez JA. Mental health symptoms during the COVID-19 pandemic in developing countries: A systematic review and meta-analysis. J Glob Health. 2022;12:05011. doi: 10.7189/jogh.12.05011 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.7189/jogh.12.05011.
29. 2.Xiong J, Lipsitz O, Nasri F, et al. Impact of COVID-19 pandemic on mental health in the general population: A systematic review. J Affect Disord. 2020;277:55-64. doi: 10.1016/j.jad.2020.08.001 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jad.2020.08.001.
30. 3.Wu T, Jia X, Shi H, et al. Prevalence of mental health problems during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2021;281:91-98. doi: 10.1016/j.jad.2020.11.117 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jad.2020.11.117.
31. 4.Yuan Y, Zhao YJ, Zhang QE, et al. COVID-19-related stigma and its sociodemographic correlates: A comparative study. Glob Health. 2021;17:1-9. doi: 10.1186/s12992-021-00705-4 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s12992-021-00705-4.
32. amberlain SR, Grant JE, Trender W, Hellyer P, Hampshire A. Post-traumatic stress disorder symptoms in COVID-19 survivors: Online population survey. BJPsych Open. 2021;7(2):e47. doi: 10.1192/bjo.2021.3 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1192/bjo.2021.3.
33. 6.American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th ed. HYB Publications; 2018. [Google Scholar].
34. 7.Kaseda ET, Levin AJ. Post-traumatic stress disorder: A differential diagnostic consideration for COVID-19 survivors. Clin Neuropsychol. 2020;34(7-8):1498-1514. doi: 10.1080/13854046.2020.1811894 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/13854046.2020.1811894.
35. 8.Shevlin M, Hyland P, Karatzias T. Is posttraumatic stress disorder meaningful in the context of the COVID‐19 pandemic? J Trauma Stress. 2020;33(5):866-868. 10.1002/jts.22592. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/jts.22592.
36. 9.Van Overmeire R. The methodological problem of identifying Criterion A traumatic events during the COVID‐19 era. J Trauma Stress. 2020;33(5):864-865. 10.1002/jts.22594. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/jts.22594.
37. 10.Moradi Y, Mollazadeh F, Karimi P, Hosseingholipour K, Baghaei R. Psychological disturbances of survivors throughout COVID-19 crisis: A qualitative study. BMC Psychiatry. 2020;20:1-8. 10.1186/s12888-020-03009-w. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s12888-020-03009-w.
38. 11.Tedeschi RG, Calhoun LG. Posttraumatic growth: Conceptual foundations and empirical evidence. Psychol Inq. 2004;15(1):1-18. 10.1207/s15327965pli1501_01. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1207/s15327965pli1501_01.
39. 12.Shakespeare-Finch J, Lurie-Beck J. A meta-analytic clarification of the relationship between posttraumatic growth and PTSD. J Anxiety Disord. 2014;28(2):223-229. 10.1016/j.janxdis.2013.10.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.janxdis.2013.10.005.
40. Resilience’s impact on quality of life and post-traumatic growth in breast cancer patients during treatment – PMC. Breast cancer (Tokyo, Japan). DOI: 10.1007/s12282-024-01594-2 · PMID: 38758305.
41. 1.Mokhatri-Hesari P, Montazeri A. Health-related quality of life in breast cancer patients: review of reviews from 2008 to 2018. Health Qual Life Outcomes. 2020;18:1-25. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
42. 2.Schmidt ME, Wiskemann J, Steindorf K. Quality of life, problems, and needs of disease-free breast cancer survivors 5 years after diagnosis. Qual Life Res. 2018;27:2077-86. 10.1007/s11136-018-1866-8. 10.1007/s11136-018-1866-8 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s11136-018-1866-8.
43. 3.Hamood R, Hamood H. Chronic pain and other symptoms among breast cancer survivors: prevalence, predictors, and effects on quality of life. Breast Cancer Res Treat. 2018;167:157-69. 10.1007/s10549-017-4485-0 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10549-017-4485-0.
44. 4.Nurnazahiah A, Shahril MR, Syamimi ZN, Ahmad A, Sulaiman S, Lua PL. Relationship of objectively measured physical activity and sedentary behavior with health-related quality of life among breast cancer survivors. Health Qual Life Outcomes. 2020;18(222):1-10. 10.1186/s12955-020-01478-x). 10.1186/s12955-020-01478-x) [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s12955-020-01478-x.
45. 5.Zhang Q, Zhao H, Zheng Y. Effectiveness of mindfulness-based stress reduction (MBSR) on symptom variables and health-related quality of life in breast cancer patients, a systematic review and meta-analysis. Support Care Cancer. 2019;27:771-81. 10.1007/s00520-018-4570-x [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00520-018-4570-x.
46. 6.Triberti S, Savioni L, Sebri V, Pravettoni G. eHealth for improving quality of life in breast cancer patients: a systematic review. Cancer Treat Rev. 2019;74:1-14. 10.1016/j.ctrv.2019.01.003. 10.1016/j.ctrv.2019.01.003 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.ctrv.2019.01.003.
47. 7.Türk K, Yılmaz M. The effect on quality of life and body image of mastectomy among breast cancer survivors. Eur J Breast Heal. 2018;14:205-10. 10.5152/ejbh.2018.3875 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.5152/ejbh.2018.3875.
48. 8.Liu Y, Chen L. Relationships between family resilience and posttraumatic growth in breast cancer survivors and caregiver burden. Psychooncology. 2018;27:1284-90. 10.1002/pon.4668 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/pon.4668.
49. 9.Liu X, Wang L, Zhang Q, Wang R, Xu W. Less mindful, more struggle and growth of breast cancer survivors. J Nerv Ment Dis. 2018;206:621-7. 10.1097/NMD.0000000000000854 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1097/NMD.0000000000000854.
50. 10.Wang G, Li Z, Luo X, Wei R, Liu H, Yang J, et al. Effects of nurse-led supportive-expressive group intervention for post-traumatic growth among breast cancer survivors, a randomized clinical trial. J Nurs Scholarsh. 2022;54:434-44. 10.1111/jnu.12752 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/jnu.12752.
51. 11.Liu Z, Thong MSY, Doege D, Koch-Gallenkamp L, Bertram H, Eberle A, et al. Prevalence of benefit finding and posttraumatic growth in long-term cancer survivors: results from a multi-regional population-based survey in Germany. Br J Cancer. 2021. 10.1038/s41416-021-01473-z. 10.1038/s41416-021-01473-z [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41416-021-01473-z.
52. 12.Adamkovi M, Fedáková D, Kentoš M, Bozogá M, Havrillová D, Baník G, et al. Relationships between satisfaction with life, posttraumatic growth, coping strategies, and resilience in cancer survivors: a network analysis approach. Psychooncology. 2022. 10.1002/pon.5948. 10.1002/pon.5948 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/pon.5948.
53. Marine. Comment reprendre confiance en soi après une période difficile et transformer vos doutes en véritables atouts. 2025.
54. How Introverts Can Rebuild Their Lives After a Difficult Personal Period – Introvert Spring.
55. Centre des Femmes de Montréal-Est Pointe-aux-Trembles – Comment se reconstruire après une période difficile.
56. Kelsey Holmer. Rebuilding Yourself After a Difficult Phase. 2026.