Séparation avec enfants : 6 repères pour traverser les premiers mois

Au premier soir où il faut préparer deux sacs d’école au lieu d’un, la séparation devient logistique avant de redevenir émotionnelle. Il faut gérer son chagrin, les questions des enfants, les horaires, le logement, les dépenses et parfois les échanges tendus avec l’autre parent. Tout cela en dormant mal. Charmant programme.

Les enfants ne réagissent pas tous de la même manière. Certains pleurent, d’autres se taisent, d’autres encore semblent détachés avant de demander, trois semaines plus tard, si papa et maman vont se remettre ensemble. Leur sécurité affective repose alors sur des repères concrets, une parole adaptée à l’âge et un conflit adulte tenu à distance.

Les données disponibles invitent à la nuance. Une étude transversale publiée en 2023 dans BMC Public Healthfondée sur les réponses d’adolescents de 16 à 19 ans recueillies en Norvège en 2012, a relevé davantage de symptômes de dépression, d’anxiété, de troubles des conduites et de TDAH chez ceux dont les parents étaient séparés. Les écarts standardisés rapportés allaient de 0,15 à 0,20. La prise en compte d’autres événements négatifs vécus dans la famille réduisait une partie des associations observées.

Une étude publiée en 2025 dans European Journal of Population a analysé les données de registre de 967 242 enfants nés en Finlande entre 1987 et 2003. L’association entre séparation parentale et résultats scolaires était négative et restait similaire selon les cohortes. Ces travaux décrivent des associations, pas une condamnation individuelle ni une causalité automatique.

La séparation n’écrit donc pas à elle seule le scénario de l’enfant. Le niveau de conflit, la stabilité matérielle, la disponibilité des parents et la continuité des liens comptent dans la manière dont la transition est vécue.

Le couple se sépare, le père reste au planning

La fin de la relation amoureuse ne met pas fin à la relation parentale. Cette évidence devient moins simple quand la colère, la culpabilité ou la peur prennent toute la place. On peut ne plus supporter son ex-partenaire et continuer à devoir discuter de l’école, des soins, des vacances et du sommeil du plus jeune. L’ego, un allié qui devient parfois un ennemi, adore transformer chaque message pratique en procès historique.

Le premier réflexe consiste à distinguer trois sujets : la rupture du couple, l’organisation de la vie de famille et l’état émotionnel de chaque enfant. Mélanger ces plans pousse à demander aux enfants de confirmer qu’on a raison, de transmettre un message ou de choisir un camp. Ils n’ont pas à devenir les arbitres d’une histoire d’adultes.

Un père impliqué ne se mesure pas au nombre de cadeaux achetés après une dispute. Il connaît le nom de l’enseignante, les besoins médicaux de l’enfant, la date du contrôle de maths, les habitudes d’endormissement et la paire de chaussures qui ne doit surtout pas finir dans l’autre logement. C’est moins spectaculaire qu’un grand discours, mais beaucoup plus utile.

L’annonce qui ne doit pas tourner au tribunal

Trois phrases, zéro procès

L’annonce doit rester courte, claire et adaptée à l’âge. Lorsque les conditions sont suffisamment sûres et que les parents peuvent parler sans s’agresser, une discussion commune peut éviter deux récits contradictoires. Il faut annoncer ce qui est décidé, sans détailler les reproches ni faire porter à l’enfant les raisons de la rupture.

1. « Ce n’est pas ta faute. » L’enfant n’a pas provoqué la séparation par ses notes, sa colère ou ses demandes.
2. « Nous resterons tes parents. » La forme de la famille change, le lien parental ne disparaît pas.
3. « Nous allons te dire ce qui va changer. » Un enfant a besoin d’informations concrètes sur le logement, l’école et les prochains jours.

Un jeune enfant comprend surtout les changements de présence et de routine. Un adolescent peut demander pourquoi, depuis quand et ce que cette rupture va modifier dans sa vie sociale. Répondre honnêtement ne signifie pas tout raconter. La vérité utile est celle qui éclaire sa situation, pas celle qui règle vos comptes.

Évitez aussi de promettre une réconciliation si elle n’est pas décidée. Une phrase rassurante aujourd’hui peut devenir une attente douloureuse demain. Les émotions peuvent être contradictoires : tristesse, soulagement, colère, indifférence apparente. Il n’existe pas de réaction officielle homologuée par le ministère des séparations.

En cas de violence, de menaces, d’emprise ou de peur, la discussion à deux n’est pas une obligation. La sécurité du parent et des enfants passe avant la mise en scène d’une annonce commune. Un professionnel compétent peut aider à organiser les échanges et les modalités de contact.

Calendrier partagé, charge mentale divisée

Une résidence alternée, pas une roulette

La résidence des enfants ne se choisit pas pour récompenser le parent le plus disponible en apparence. Elle dépend de leur âge, de leurs habitudes, de la distance entre les domiciles, de l’école, des horaires professionnels et de la capacité réelle des parents à communiquer. Une semaine sur deux peut fonctionner dans une situation stable et devenir épuisante lorsque chaque changement de sac déclenche une nouvelle dispute.

Chez un tout-petit, le rythme des séparations et des retrouvailles mérite une attention particulière. Chez un adolescent, la proximité des amis, les activités et le besoin d’autonomie pèsent davantage. Dans tous les cas, observez la fatigue, les trajets, les oublis et la manière dont l’enfant vit les transitions. Une organisation peut être ajustée si elle ne correspond plus à la réalité.

Un accord écrit permet de limiter les négociations improvisées. Il peut préciser :

• les jours et heures de résidence, les lieux de remise et les personnes autorisées à accompagner l’enfant;
• les vacances, les anniversaires, les fêtes et les changements exceptionnels;
• la transmission des informations scolaires, médicales et administratives;
• la répartition des dépenses courantes et des frais importants;
• le délai de prévenance en cas de modification du planning.

Cette organisation ne remplace pas les règles juridiques applicables. En cas de désaccord durable, un avocat, un médiateur familial ou le juge compétent peut aider à formaliser les décisions. La médiation n’est pas adaptée à toutes les situations, notamment lorsque la sécurité d’un parent est en jeu.

Un planning compréhensible vaut mieux qu’une négociation permanente. Pour le construire, partez des contraintes observables : temps de trajet, horaires, budget, espace disponible et besoins de l’enfant. Le planning parfait n’existe pas. Le planning lisible rend déjà les semaines moins chaotiques.

Coparentalité : chacun son foyer, pas chacun sa vérité

Le conflit en mode avion

La coparentalité ne demande pas de redevenir amis. Elle demande de parler des enfants sans réouvrir toute l’histoire du couple. Les messages peuvent rester factuels : date, lieu, besoin, décision à prendre. Une formulation comme « Le rendez-vous chez le dentiste est mardi à 17 heures, peux-tu confirmer le transport? » évite davantage de dégâts qu’un inventaire des griefs accumulés.

Ne dénigrez pas l’autre parent devant les enfants et ne les utilisez pas comme messagers. « Dis à ta mère que… » ou « Demande à ton père pourquoi il ne paie pas… » leur attribue une responsabilité qui n’est pas la leur. Les sujets financiers, judiciaires et sentimentaux se traitent entre adultes, hors de leurs oreilles.

Quand la coopération directe reste impossible, une organisation avec moins de contacts et des consignes très précises peut réduire les frictions. Ce n’est pas une victoire de l’un sur l’autre. C’est parfois une manière pragmatique de protéger les moments de passage, les devoirs et les nuits.

Quand l’enfant accuse le coup, pas le parent

Le dimanche soir et ses petites secousses

Une séparation peut provoquer pendant un temps des pleurs, de la colère, des difficultés d’endormissement, une baisse de concentration ou un besoin accru de proximité. Ces réactions ne permettent pas, à elles seules, de poser un diagnostic. Elles doivent être observées dans la durée, avec leur intensité et leur contexte.

Les signaux qui justifient un avis professionnel sont notamment une souffrance qui s’installe, un changement brutal du comportement, un refus scolaire persistant, des troubles importants du sommeil ou de l’alimentation, une forte anxiété, une mise en danger ou des propos faisant craindre un risque pour l’enfant. Le médecin traitant, le psychologue pour enfants, le psychiatre ou un service spécialisé peuvent orienter la suite.

L’étude norvégienne publiée en 2023 dans BMC Public Health rappelle que les difficultés psychiques observées chez les adolescents concernés sont liées à un ensemble de facteurs. Les chercheurs invitent à prendre en compte les autres événements négatifs et le contexte familial lorsqu’un adolescent demande de l’aide. Un jeune ne se résume pas à la séparation de ses parents.

Une autre étude publiée en 2025 dans JAACAP Open a suivi 2 655 jeunes issus d’un échantillon à haut risque, réévalués en moyenne 4,65 fois entre l’adolescence et le début de l’âge adulte. Elle a étudié la fréquence passée d’épisodes de consommation excessive ponctuelle d’alcool, et non le devenir de tous les enfants de parents séparés. Les résultats différaient entre les deux groupes génétiquement inférés : la séparation était associée au niveau initial de consommation dans le groupe européen-américain, tandis que la discordance parentale était liée à l’évolution de cette consommation dans le groupe africain-américain. Aucune interaction n’a été trouvée avec les scores de risque génétique examinés.

Père impliqué, pas père en représentation

La culpabilité adore les cadeaux

Chez certains hommes, la séparation active un réflexe de gestion solitaire : travailler davantage, ne rien dire aux amis, serrer les dents et acheter une console pour compenser un temps manqué. Cette stratégie peut donner l’impression de tenir debout, mais elle laisse peu de place à la santé mentale masculine et à la réflexion.

Le père peut chercher un soutien auprès d’un proche fiable, d’un médecin, d’un psychologue ou d’un thérapeute familial. Demander de l’aide n’oblige pas à dramatiser chaque émotion. Cela permet parfois de distinguer la culpabilité, la colère, la fatigue et la peur, puis de répondre aux enfants sans leur demander de réparer l’adulte.

Gardez quelques routines simples dans votre foyer : repas à heures proches, coucher prévisible, temps sans téléphone, activités ordinaires. Le bricolage du dimanche, la sortie au parc et les devoirs de maths ne guérissent pas une rupture. Ils donnent à l’enfant des points fixes pendant que les adultes réorganisent leur existence.

Ne cherchez pas à devenir le père le plus drôle, le plus permissif ou le mieux équipé des deux logements. Les enfants ont besoin de règles lisibles et d’une présence régulière, pas d’une compétition de loyauté. La confiance en soi, chez le parent comme chez l’enfant, se reconstruit par répétition : observer ce qui fonctionne, comprendre ce qui bloque, agir sans transformer chaque erreur en verdict.

Un enfant n’a pas besoin d’un père qui gagne la séparation. Il a besoin d’un père qui reste fiable après la rupture, y compris quand le dimanche soir et les sacs d’école mettent la patience à rude épreuve.

Sources et références scientifiques

1. Parental separation, negative life events and mental health problems in adolescence – PMC. BMC public health. DOI: 10.1186/s12889-023-17307-x · PMID: 38031009.
2. 1.Härkönen J, Bernardi F, Boertien D. Family dynamics and child outcomes: an overview of research and open questions. Eur J Popul = Revue europeenne de demographie. 2017;33(2):163. doi: 10.1007/s10680-017-9424-6. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10680-017-9424-6.
3. ase-Lansdale PL, Cherlin AJ, Kiernan KE. The long‐term effects of parental divorce on the mental health of young adults: a developmental perspective. Child Dev. 1995;66(6):1614-34. doi: 10.2307/1131900. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.2307/1131900.
4. 3.Perales F, et al. Family structure and childhood mental disorders: new findings from Australia. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2017;52(4):423-33. doi: 10.1007/s00127-016-1328-y. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00127-016-1328-y.
5. 4.Tullius JM, et al. Adolescents’ mental health problems increase after parental divorce, not before, and persist until adulthood: a longitudinal TRAILS study. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2022;31(6):969-78. doi: 10.1007/s00787-020-01715-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00787-020-01715-0.
6. 5.Amato PR. The consequences of divorce for adults and children. J Marriage Family. 2000;62(4):1269-87. doi: 10.1111/j.1741-3737.2000.01269.x. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1741-3737.2000.01269.x.
7. 6.Ängarne-Lindberg T, Wadsby M. Fifteen years after parental divorce: mental health and experienced life-events. Nord J Psychiatry. 2009;63(1):32-43. doi: 10.1080/08039480802098386. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/08039480802098386.
8. 7.Atkinson L, et al. Cumulative risk, cumulative outcome: a 20-Year longitudinal study. PLoS ONE. 2015;10(6):e0127650-0. doi: 10.1371/journal.pone.0127650. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0127650.
9. 8.Evans GW, Li D, Whipple SS. Cumulative risk and child development. Psychol Bull. 2013;139(6):1342-96. doi: 10.1037/a0031808. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1037/a0031808.
10. 9.Sahle BW, et al. The association between adverse childhood experiences and common mental disorders and suicidality: an umbrella review of systematic reviews and meta-analyses. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2022;31(10):1489-99. doi: 10.1007/s00787-021-01745-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00787-021-01745-2.
11. apman DP, et al. Adverse childhood experiences and the risk of depressive disorders in adulthood. J Affect Disord. 2004;82(2):217-25. doi: 10.1016/j.jad.2003.12.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jad.2003.12.013.
12. 11.Rutter M. Protective factors in children’s responses to stress and disadvantage. Ann Acad Med Singapore. 1979;8(3):324-38. [PubMed] [Google Scholar].
13. 12.Cohen AJ, et al. Interactional effects of marital status and physical abuse on adolescent psychopathology. Child Abuse Negl. 2002;26(3):277-88. doi: 10.1016/S0145-2134(01)00325-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0145-2134(01)00325-8.
14. The Impact of Polygenic Risk, Parental Separation, and Parental Relationship Discord on Heavy Episodic Drinking Across Adolescence and Young Adulthood in a High-Risk Sample – PMC. JAACAP open. DOI: 10.1016/j.jaacop.2025.06.001 · PMID: 41367971.
15. 1.Jackson K.M., Rogers M.L., Sartor C.E. Parental divorce and initiation of alcohol use in early adolescence. Psychol Addict Behav. 2016;30(4):450-4561. doi: 10.1037/adb0000164. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1037/adb0000164.
16. 2.Thompson R.G., Jr., Lizardi D., Keyes K.M., et al. Childhood or adolescent parental divorce/separation, parental history of alcohol problems, and offspring lifetime alcohol dependence. Drug Alcohol Depend. 2008;98(3):264-269. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2008.06.011. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.drugalcdep.2008.06.011.
17. 3.Arkes J. The temporal effects of parental divorce on youth substance use. Subst Use Misuse. 2013;48(3):290-297. doi: 10.3109/10826084.2012.755703. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3109/10826084.2012.755703.
18. 4.Bing N.M., Nelson W.M., Wesolowski K.L. Comparing the effects of amount of conflict on children's adjustment following parental divorce. J Divorce Remarriage. 2009;50(3):159-171. doi: 10.1080/10502550902717699. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1080/10502550902717699.
19. 5.Giano Z., Wheeler D.L., Hubach R.D. The frequencies and disparities of adverse childhood experiences in the U.S. BMC Public Health. 2020;20(1):1. doi: 10.1186/s12889-020-09411-z. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s12889-020-09411-z.
20. 6.Amato P.R., Sobolewski J.M. The effects of divorce and marital discord on adult children’s psychological well-being. Am Sociol Rev. 2001;66(6):900-921. doi: 10.2307/3088878. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.2307/3088878.
21. 7.Auersperg F., Vlasak T., Ponocny I., et al. Long-term effects of parental divorce on mental health, a meta-analysis. J Psychiatr Res. 2019;119:107-115. doi: 10.1016/j.jpsychires.2019.09.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jpsychires.2019.09.011.
22. 8.Amato P.R., Keith B.P. Parental divorce and adult well-being: a meta-analysis. J Marriage Fam. 1991;53:43-58. doi: 10.2307/353132. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.2307/353132.
23. 9.Peterson C., Aslam M.V., Niolon P.H., et al. Economic burden of health conditions associated with adverse childhood experiences among US adults. JAMA Network Open. 2023;6(12) doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.46323. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.46323.
24. 10.Huurre T., Lintonen T., Kaprio J., et al. Adolescent risk factors for excessive alcohol use at age 32 years. A 16-year prospective follow-up study. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2010;45:125-134. doi: 10.1007/s00127-009-0048-y. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00127-009-0048-y.
25. 11.Thompson R.G., Alonzo D., Hasin D.S. Parental divorce, maternal-paternal alcohol problems, and adult offspring lifetime alcohol dependence. J Soc Work Pract Addict. 2013;13(3):295-308. doi: 10.1080/1533256x.2013.812909. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/1533256x.2013.812909.
26. 12.Kuo S.I., Thomas N.S., Aliev F., et al. Association of parental divorce, discord, and polygenic risk with children's alcohol initiation and lifetime risk for alcohol use disorder. Alcoholism. 2023;47(4):724-735. doi: 10.1111/acer.15042. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/acer.15042.
27. Does Ethnicity Moderate the Union Dissolution Penalty for Women? A Register-based Analysis of Changes in Income Components – PMC. European journal of population = Revue europeenne de demographie. DOI: 10.1007/s10680-024-09714-6 · PMID: 39388039.
28. Albertini, M., Gähler, M., & Härkönen, J. (2018). Moving back to “mamma”? Divorce, intergenerational coresidence, and latent family solidarity in Sweden. Population, Space and Place. 10.1002/psp.2142 [Google Scholar]. doi:10.1002/psp.2142.
29. Amato, P. R., & Keith, B. (1991). Parental divorce and adult well-being: A meta-analysis. Journal of Marriage and Family,53(1), 43-58. 10.2307/353132 [Google Scholar]. doi:10.2307/353132.
30. Ananat, E. O., & Michaels, G. (2008). The effect of marital breakup on the income distribution of women with children. Journal of Human Resources,43(3), 611-629. 10.1353/jhr.2008.0025 [Google Scholar]. doi:10.1353/jhr.2008.0025.
31. Andersson, G., Obućina, O., & Scott, K. (2015). Marriage and divorce of immigrants and descendants of immigrants in Sweden. Demographic Research,33, 31-64. 10.4054/DemRes.2015.33.2 [Google Scholar]. doi:10.4054/DemRes.2015.33.2.
32. Andreß, H.-J., Borgloh, B., Bröckel, M., Giesselmann, M., & Hummelsheim, D. (2006). The economic consequences of partnership dissolution: A comparative analysis of panel studies from Belgium, Germany, Great Britain, Italy, and Sweden. European Sociological Review,22(5), 533-560. 10.1093/esr/jcl012 [Google Scholar]. doi:10.1093/esr/jcl012.
33. Aragao, C., & Villanueva, A. (2021). How do mothers work? Kin coresidence and mothers’ work in Latin America. Demographic Research,45, 917-956. 10.4054/DemRes.2021.45.30 [Google Scholar]. doi:10.4054/DemRes.2021.45.30.
34. Arends-Tóth, J., & van de Vijver, F. J. R. (2009a). Cultural differences in family, marital, and gender-role values among immigrants and majority members in the Netherlands. International Journal of Psychology,44(3), 161-169. 10.1080/00207590701545676 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/00207590701545676.
35. Avellar, S., & Smock, P. J. (2005). The economic consequences of the dissolution of cohabiting unions. Journal of Marriage and Family. 10.1111/j.0022-2445.2005.00118.x [Google Scholar]. doi:10.1111/j.0022-2445.2005.00118.x.
36. Avram, S., Levy, H., & Sutherland, H. (2014). Income redistribution in the European Union. IZA Journal of European Labor Studies,3(1), 22. 10.1186/2193-9012-3-22 [Google Scholar]. doi:10.1186/2193-9012-3-22.
37. Bengtson, V. (2001). Beyond the nuclear family: The increasing importance of multigenerational bonds. Journal of Marriage and Family,63(1), 1-16. 10.1111/j.1741-3737.2001.00001.x [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1741-3737.2001.00001.x.
38. Blossfeld, H.-P., Klijzing, E., & Mills, M. (2005). Globalization, uncertainty and youth in society: The losers in a globalizing world. Routledge. [Google Scholar].
39. Bolzendahl, C. I., & Myers, D. J. (2004). Feminist attitudes and support for gender equality: Opinion change in women and men, 1974-1998. Social Forces,83(2), 759-789. 10.1353/sof.2005.0005 [Google Scholar]. doi:10.1353/sof.2005.0005.
40. Parental Separation and Children’s Education, Changes Over Time? – PMC. European journal of population = Revue europeenne de demographie. DOI: 10.1007/s10680-024-09721-7 · PMID: 39833410.
41. Amato, P. R. (2001). Children of divorce in the 1990s: An update of the Amato and Keith (1991) meta-analysis. Journal of Family Psychology,15(3), 355. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
42. Amato, P. R., & James, S. (2010). Divorce in Europe and the United States: Commonalities and differences across nations. Family Science,1(1), 2-13. [Google Scholar].
43. Augustijn, L. (2023). Joint physical custody, parent-child relationships, and children’s psychosomatic problems. Journal of Public Health,31(5), 755-764. [Google Scholar].
44. Augustine, J. M. (2014). Maternal education and the unequal significance of family structure for children’s early achievement. Social Forces,93(2), 687-718. [Google Scholar].
45. Baude, A., Pearson, J., & Drapeau, S. (2016). Child adjustment in joint physical custody versus sole custody: A meta-analytic review. Journal of Divorce & Remarriage,57(5), 338-360. [Google Scholar].
46. Bernardi, F., & Boertien, D. (2016). Understanding heterogeneity in the effects of parental separation on educational attainment in Britain: Do children from lower educational backgrounds have less to lose? European Sociological Review,32(6), 807-819. [Google Scholar].
47. Bernardi, F., & Boertien, D. (2017). Explaining conflicting results in research on the heterogeneous effects of parental separation on children’s educational attainment according to social background. European Journal of Population,33, 243-266. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
48. Bernardi, F., & Comolli, C. L. (2019). Parental separation and children’s educational attainment: Heterogeneity and rare and common educational outcomes. ZfF, Zeitschrift für Familienforschung/Journal of Family Research,31(1), 3-26. [Google Scholar].
49. Bernardi, F., & Radl, J. (2014). The long-term consequences of parental divorce for children’s educational attainment. Demographic Research,30, 1653-1680. [Google Scholar].
50. Biblarz, T. J., & Raftery, A. E. (1999). Family structure, educational attainment, and socioeconomic success: Rethinking the “pathology of matriarchy”. American Journal of Sociology,105(2), 321-365. [Google Scholar].
51. Bussemakers, C., Kraaykamp, G., & Tolsma, J. (2022). Variation in the educational consequences of parental death and divorce: The role of family and country characteristics. Demographic Research,46(20), 581-618. [Google Scholar].
52. Dronkers, J., & Härkönen, J. (2008). The intergenerational transmission of divorce in cross-national perspective: Results from the fertility and family surveys. Population Studies,62(3), 273-288. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
53. Leone Lamothe. Se séparer quand on a des enfants : guide pratique pour préserver leur bien-être durant cette transition familiale. 2025.
54. Things to Consider When Divorcing with a Child.
55. Manon Giraud. Comment gérer une séparation avec enfants : 5 étapes. 2026.
56. Navigating Separation With Kids | Parent Guide | TheAfterEve.